Świadek i taksówki nocą - wzór Bayesa a wiarygodność zeznań
W mieście jeżdżą taksówki dwóch firm: z nich to taksówki zielone, a - niebieskie. Nocą taksówka potrąciła rowerzystę i odjechała. Świadek zeznał, że była niebieska. Badanie wykazało, że w podobnych warunkach świadek rozpoznaje kolor taksówki poprawnie w przypadków (i myli się w , niezależnie od koloru). Oblicz prawdopodobieństwo, że sprawcą była rzeczywiście taksówka niebieska.
Rozwiązanie
Pokaż rozwiązanie krok po krokuUkryj rozwiązanie
Krok 1. Dane. - taksówka była zielona, - niebieska, - świadek mówi „niebieska”.
Krok 2. Drzewko.
Krok 3. Prawdopodobieństwo całkowite zeznania „niebieska”.
Krok 4. Wzór Bayesa.
Krok 5. Sens wyniku. Choć świadek ma rację w przypadków, jego zeznanie „niebieska” jest prawdziwe rzadziej niż w połowie przypadków. Na takich zdarzeń: taksówek niebieskich, z których świadek poprawnie nazwie , i zielonych, z których błędnie nazwie niebieskimi . Zeznań „niebieska” jest , prawdziwych - .
Pułapka. Odpowiedź myli wiarygodność świadka z tym, o co pytamy, czyli . Pomija też to, że zielonych taksówek jest cztery razy więcej.
Odpowiedź. .
Przypomnij sobie teorię: powtórka do tego zadania →